Appearance
背着药桶打药的人，和一小时喷两百亩的它
农业机器人系列 · 04 · 植保喷洒机器人
一、李小弟的飞防账本
清晨五点半，李小弟给两架植保无人机插上电池，今天要赶在起风前，把自家 300 亩小麦的“一喷三防”打完。
老李有三个孩子：小李、李小弟和李小妹，家里“打药”这摊事归李小弟，农闲时他还开着飞防服务队，给周边农户接单。
李小弟对打药的最早记忆，是父亲背着几十斤的药桶钻进闷热的玉米地：三伏天必须穿长袖长裤，口罩勒得发白，一圈下来后背全湿，药雾就贴着脸飞。人背喷雾器还太慢：传统人工喷药一天只能作业几亩到十几亩，打药季集中爆发，人手永远不够，还总担心出安全的事。
李小弟现在干的活，是把这件事整个搬到了天上。这不是他一个人的生意——据农业农村部在国新办发布会公布的数据，全国农用无人机保有量已超 30 万架，年作业面积突破 4.6 亿亩。在“农业机器人”这个大类里，植保喷洒是第一个跑成大众生意的场景。
这就是本期要拆的场景：植保喷洒机器人——让机器替人“背着药桶”。
先摆场景卡片：
| 场景卡片 | 内容 |
|---|---|
| 任务 | 植保（喷杀虫、杀菌药剂）+ 广义喷洒（叶面肥、防旱抗逆、防冻剂等） |
| 环境 | 大田上空到果树冠层内：风、高温、树冠遮挡、人药接触风险 |
| 频次 | 作物生长期多轮次作业；病虫害爆发和旱情来临时不等人 |
| 效率差距 | 一天几亩到十几亩 vs 每小时数百亩 |
| 安全代价 | 传统打药人药直接接触；飞防实现人药分离 |
先把两件事说清楚。
第一，植保喷洒 ≠ 大水浇地。给地里补水是灌溉系统（滴灌、喷灌）的活，不在本篇范围；植保喷洒打的是药、肥、生长调节剂，目的是防病治虫、抗逆增产。
第二，喷洒分两条通道：液体药剂兑水雾化，走喷洒通道；粉末和颗粒（颗粒肥、种子、粉剂）走播撒通道。一台现代植保无人机，往往两套系统都装。
“以虫治虫”也在飞：2025-2026 年，陕西兴平、靖边、榆林等地政府组织的示范中，植保无人机把乒乓球大小、内含约 2000 头赤眼蜂的蜂球精准投进玉米田防治螟虫。飞防的“弹药”，已经从化学药剂扩展到了活体天敌。
二、机器人是怎么“打药”的？
把飞防拆开，也是三步：看清 → 配准 → 撒匀。
第一步，“看清”——打药之前，先给田做“体检”。
现在讲究“巡田前置”：用多光谱无人机给农田拍照，AI 识别出苗率、长势差异、病虫害分布。江苏一家农服企业称，这套“巡田前置诊断”能帮农户减少 10%-15% 的农药用量、提升 20% 的节肥效率。看明白哪里有病变苗弱，才轮到决定“喷什么、喷多少”。
第二步，“配准”——按处方开药，按粒径配雾。
航测数据生成变量施药处方图后，无人机按图作业：苗弱多病处多喷、长势均匀处少喷——水稻变量施肥、棉花变量化控已有成熟方案。雾滴粒径也要选：粗了附着大但覆盖少，细了能打进叶背但易飘移蒸发，主流机型可在几十到五百微米间调节。
第三步，“撒匀”——贴着冠层，把每一亩喷到。
全国农技推广中心的技术意见写得很细：飞行速度每秒 5-7 米、每亩施药液量 1.5-3 升、载重 50 升以下机型距冠层 2-3 米、风速三级以下、避开正午高温，还要加抗飘移、抗蒸发的喷雾助剂。RTK 规划航线、雷达仿地避障，一遍飞过，不重喷不漏喷。
软的部分：航测与处方图软件、变量施药控制、作业轨迹记录与存证平台；
硬的部分：飞行平台、雾化/播撒执行系统、电池与快充、雷达与视觉感知。
哪一项弱了都不行——下面看市面上谁把它们做成了生意。
三、市面上都有谁？（全球范围盘点）
无人机派（绝对主力）：代表玩家是两家广东公司。（按公开报道与企业官网口径整理，未经本号实测，下同）
大疆农业的 T 系列已成体系：T60 喷洒载重 50 公斤、播撒 60 公斤；2025 年新出的 T100S 喷洒 85 升、播撒 90 公斤、吊运 95 公斤；官方称 T70 系列每小时可作业 185-206 亩。
极飞的 P150 是“四大功能一机多能”：喷洒、播撒、运输、航测集于一机，70 公斤最大载重，露天大田喷洒效率每小时约 26 公顷（约 390 亩）。
无人机的强项是效率高、不压苗、山地丘陵都能去；短板是载重有限（几十升级）、大风降雨天停飞、需要持证飞手（多地政府飞防项目已明确要求持证）。目前市面上也有一些无人机飞手接单平台，类似“滴滴打车”的模式，比如“找个飞手”，在海南地区已经有一定规模。
地面自走派（果园和大田的另一条路）：国外代表是美国的 GUSS——全球首款自主果园喷雾车，能在果树行间自主行驶、按树叶密度变量施药，载重大、风送穿透强，专门对付无人机打不透的果树冠层；短板是价格高（30-40 万美元）、地形受限。
国内走地面路线的代表是极飞 R150 农业无人车——喷雾、运输、播撒、割草多模块换装，贴地作业不受风影响；运输模块载重 150 公斤，喷雾模块每小时约 80 亩。个头小、单价低，适合小地块与设施农业周边，与无人机互补。
极飞无人车之外，国内地面植保还有两家值得点名：岚江科技的果园多功能机器人把打药、除草、运输装进同一台履带底盘，RTK 定位约 5 厘米，风送雾化喷头与南京农业大学合作研发，每小时约 18 亩；觉物科技更是“变形金刚”：同一套大载重纯电底盘，换模块就能从果园割草切到棉田打药，其“鹤出”T3000 每小时约覆盖 100 亩棉花，专治无人机打不透的棉花脱叶剂，较传统省药九成以上，已在新疆量产交付。
与无人机相比，地面机的强项是载重大、风送穿透强、受风的限制小；短板是复杂地形通过性、果树行下 GPS 信号弱。
如需真实数据或商业合作，本号可协助对接匹配厂商与场景方——场景双向匹配小工具（www.aicdo.com/tool，复制到浏览器打开，或点文末“阅读原文”）。
重点拆解把行业做成了基础设施的两家——“植保双雄”。
拆解对象：植保双雄（大疆农业 + 极飞科技）
一家是占据大半市场的龙头，一家刚递表港交所、冲刺“农业无人机第一股”。
一、大疆农业（把设备卖成行业标准）。
- 产品矩阵：从小地块 T25 到大田主力 T60/T70 系列，再到 2025 年 11 月的 T100S（喷洒 85 升、播撒 90 公斤、吊运 95 公斤），农户自用到飞防队全覆盖；
- 一机多能：喷洒、播撒、物资吊运都能干——2026 年广西洪涝，它还被拉去吊运物资；
- 怎么干活：T70 系列每小时喷 185-206 亩，是人工的几十倍；航测“看清”、平台出处方图、按图变量作业，侦察决策执行成闭环；
- 怎么收钱：卖设备+配件，门槛低；多数用户走的其实是“飞防服务”，已卷成白菜价。
二、极飞科技（冲刺“农业无人机第一股”）。
- 上市进程：2026 年 8 月第三次递表港交所主板（华泰国际保荐），前两次均失效；闯关成功即港股“农业无人机第一股”；
- 财务数据：营收 6.14 亿（2023）→ 10.66 亿（2024）→ 11.66 亿元（2025），净利润由亏 1.33 亿转盈 0.70 亿、1.24 亿元，毛利率 18.9% → 35.7%，创业以来首次连续两年盈利；2026 上半年净利 1.30 亿已超 2025 全年；农业无人机贡献收入 87.6%，另有无人车、自驾仪、物联网；
- 全球座次：据弗若斯特沙利文，2024 年大疆农业在全球农业机器人、农业无人机市占率约 36.6%、59.0%，均列第一；极飞以 10.7%、17.1% 均列第二；前两名合计占全球市场超 75%。
国外的进展：GUSS 果园喷雾车
果园是喷洒里最难啃的场景：树冠遮天蔽日，GPS 进了果园就“半盲”。美国加州的 GUSS 是全球首款自主果园喷雾器——GPS 之外，用激光雷达、陀螺仪和轮速传感器融合导航，果树行间自主行驶；“有树才喷”的智能喷嘴遇空隙自动关喷头，按树叶密度变量施药，据公开报道在柑橘上最高减药 67%；一名操作员坐在皮卡里，最多同时监控 8 台。截至 2026 年中已部署 250 多台、累计喷洒超 100 万公顷，购置价约 30 万-40 万美元。2025 年 8 月，它被农机巨头约翰迪尔收购。
国内的进展：卷成“白菜价”的飞防服务
- 价格带（各地差异大，仅供参考）：江苏射阳纯作业每亩 2.3-3.35 元（药另算）；湖南攸县飞防9 元/亩次、内蒙古额济纳全包15 元/亩、海南白沙上限20 元/亩次——从纯作业到全包，一目了然；
- 门槛在哪：法人资质、自有无人机不少于 3 架（载重不低于 50 升）、日作业不低于 500 亩、飞手持证、投保责任险。这就是李小弟们的基本盘：设备+证书+机队+轨迹存证；
- 数据说了算：每飞一趟，航线、药量、气象、面积全自动记录；作业后提供第三方作业凭证（作业轨迹）才算数。
一张表看懂：怎么选
| 形态 | 代表玩家 | 强项 | 短板 | 适合谁 |
|---|---|---|---|---|
| 植保无人机 | 大疆 T 系列、极飞 P 系列 | 效率高、不压苗、山地能去 | 载重几十升级、大风停飞、需持证飞手 | 大田统防统治、丘陵山地、飞防服务队 |
| 地面自主喷雾车 | 美国 GUSS（约翰迪尔旗下） | 载重大、风送穿透强、变量减药 | 价格高（30-40 万美元）、地形受限 | 规模化果园、高价值经济作物 |
| 农业无人车 | 极飞 R150 多模块 | 换装灵活（喷/运/播/割）、贴地精准 | 速度慢、地面通过性有限 | 小地块、设施农业周边、运输补位 |
一句话总结：大田天上飞，果园地上钻，小地块地面爬——三种形态，把“背药桶”这个工种从农田里逐步请了出去。
四、这个场景缺什么数据？
飞防是农业机器人里数据最“外露”的场景——每一次作业都自带一条数据链。但目前的真实情况是：
- “看得准”还缺本地标注：变量施药的前提是航测识别长势与病虫害，识别模型需要本地化标注数据（首篇展开过），多数飞防队还停留在“均匀喷”而非“看图喷”；
- 作业数据锁在平台里：轨迹、药量、气象实时上传各家企业自己的平台，成为政府项目的第三方凭证——但跨平台标准未统一，防效评价还靠人工回访；
- “喷得好不好”缺量化闭环：雾滴沉积率、防效、作物响应的关系，需要持续积累“作业参数-田间响应”配对数据。谁的库厚，谁的变量施药就准。买机器人只是开始，攒数据才是长跑——又一次成立。
五、理论与实践，落地和揭榜
理论线：飞防的核心矛盾是“打得着”与“飘得走”——雾滴越细，越能穿透冠层、覆盖叶背，但越容易飘移蒸发；越粗，沉降越好，叶背却打不着。官方规程里的“抗飘移助剂、避开正午、风速三级以下”，本质都是为这对矛盾找平衡。而“一喷三防”“一喷多促”的逻辑，是把杀菌、杀虫、补肥、调节生长并为一次作业——省的不是药，是进地次数。
实践线：这个场景已经过了“能不能用”的阶段——全国 30 万架、年作业 4.6 亿亩，小麦“一喷三防”季政府统一购买飞防服务已成常规操作；价格从纯作业 2 元多到全包 20 元每亩，分层清晰；海外 GUSS 用 250 台机器证明了果园场景的自主化同样成立。
判断：植保喷洒是 2026 年农业机器人里商业化最成熟的场景——没有之一。它已从“卖设备”走到“卖服务”再走到“拼数据”：纯喷药服务卷成白菜价，利润往“防旱抗逆、生物防治、变量施药”这些高附加值作业迁移。对飞手的路径也很清晰：先考证、组机队、进政府项目池站稳脚跟，再用航测处方做差异化——只会飞的飞手打价格战，会看图开处方的飞手赚技术钱。
本期揭榜卡（欢迎工程师、学生、技术爱好者揭榜，通过文末入口提交方案，优质解答下期署名刊登）：
- 叶背沉积与飘移的平衡：微雾滴能打叶背但易飘移，粗雾滴沉降好但穿不透冠层——风场、雾滴谱、助剂怎么协同？（提示：风场仿真、雾滴谱设计、抗飘移助剂）
- 侦察到处方的自动闭环：多光谱长势图怎么自动变成每块地的变量施药处方？（提示：多光谱反演、小样本标注、处方图算法）
- 飞防防效的量化存证：轨迹只能证明“喷过”，怎么用作业参数+田间回访，把“喷得好不好”变成第三方可验证的指标？（提示：as-applied 数据标准、雾滴试纸采样）
互动入口（复制下方链接到浏览器打开，或点文末“阅读原文”或扫码直达）：
- 你有“干不了、干不起、干不好”的真实场景？提交到场景众筹（www.aicdo.com/tool），选中场景免费出适配方案
- 你是机器人企业或者技术大拿？也提交产品与技术信息，进入供需匹配库（www.aicdo.com/tool）
▲ 扫码直达「场景众筹 / 技术招贤」小工具